PromZ Vak 03-2016

48 D e afgelopen periode was het weer raak, houders van merken en modellen hebben met elkaar in de clinch gelegen. En waarom? Waarschijnlijk omdat het originele product zo goed is dat men een daarop zeer sterk gelijkend product wil aanbieden aan zijn klanten en prospects. De keten zou een veel meer sturende rol moeten innemen, door ver- zoeken om imitatie of namaak niet in behandeling te nemen en producenten van imitatie of namaak producten links te laten liggen. Ik realiseer mij dat het makkelijker gezegd is dan gedaan maar, de opvoeding dient ergens te beginnen. Wanneer is er sprake van namaak? Het is uiteindelijk de rechter die vast zal stellen in het uiterste geval wat namaak is, maar ook daarvan zien we dat de rechter niet altijd rechtschapen is. Bekend is de stormparaplu-zaak van Senz en Impliva. Senz vond dat Impliva paraplu’s verkocht die te veel leken op die van Senz. De rechter in voorlopige voorziening honoreerde de eis van Senz niet. De rechter stelde dat Impliva niet had nagemaakt, de asymmetrie en de piramidevorm van de paraplu’s worden immers door de techniek bepaald en een ontwerper van stormparaplu’s heeft maar weinig vrijheid om dat anders op te lossen dan is gedaan. Hierdoor zijn relatief kleine verschillen al voldoende om geen sprake te laten zijn van namaak. Daarnaast wijken de paraplu’s af in breedte van de achterkant. En Impliva gebruikt een centrale balein aan voor- en achterkant waardoor er een afwijkende vorm is. Uit bovenstaande casus kan wel worden geleerd wanneer er geen sprake is van namaak. Het oude criterium van verander maar 7 dingen en dan is het geen namaak, die gaat niet meer op. Er moeten wel degelijk verschillen zijn en niet 7 wijzigingen. De regeling op het particuliere vlak voor invoer van namaak artikelen is aangescherpt. Dat zou fabrikanten, importeurs, distributeurs en ook opdrachtgevers aan het denken moe- ten zetten. TEKST: MR ALEXANDER SINGEWALD Het gevaarlijke spel met namaak producten Wat kun je doen? Er is sprake van namaak als er onrechtmatig gebruik wordt gemaakt van een geregistreerd merk of model. Merken en modellen worden in Nederland beschermd door merkenwet en modelrecht. Een model moet wel nieuw zijn en een eigen karakter hebben, wil het in aanmerking komen voor bescherming. Wanneer een merk/model is geregistreerd dan kan men stap- pen ondernemen tegen derden die inbreuk maken op het model. Voor registratie kan worden gekozen uit: Benelux model: Benelux Office for Intellectual Property, Gemeenschapsmodel: Office Harmonization in the Internal Market, Trademarks and Designs of Internationaal model: WIPO. Deze databases zijn allemaal via het internet bevraagbaar. En daar zit nu juist een kans voor iedereen om in die drie databases na te gaan of er sprake is van modelrecht of een bepaald product. En dat is dus een andere manier van met de registers omgaan door deze actief te raadplegen of een bepaald model is gede- poneerd. Is dat het geval dan telt een gewaarschuwd mens voor twee. Dus krijgt u, bijvoorbeeld als distributeur, het verzoek om ‘iets na te maken, maar wel dat het nog op lijkt op het origineel’ kunt u daar nazoeken of het origineel is gedeponeerd. En is dat het geval, dan dient er toestemming aan de rechthebbende wor- den gevraagd. Gebruik die openbare registers niet alleen om de eigen modellen te beschermen, maar ook om na te gaan of bepaalde produc- ten niet beschermd zijn. Ook als de producten bijvoorbeeld in China worden gemaakt en aangeboden. Er is dus sprake van een bepaalde onderzoeksplicht voor importeurs en distributeurs. En van verzoeken om een product na te maken gaan natuurlijk alle alarm bellen rinkelen! Zoek de verschillen… FOTO: iStock